La Coordinadora Nacional de Trabajadores/as NO+AFP informó que en reunión de su Consejo
Nacional acuerda y llama a votar En Contra, en el plebiscito del próximo 17 de diciembre.
Esta decisión; se agrega; se fundamenta en las siguientes principales razones:
1.- La Propuesta de Nueva Constitución que se pretende aprobar es más de lo mismo,
carece de legitimidad jurídica y democrática desde su origen. La clase política, el
poder constituido no respetó lo establecido en el plebiscito de entrada, donde el
pueblo votó que quería nueva constitución y con un 79 % dijo que esta debía ser
redactada por una Convención Constitucional y no una mixta como terminó siendo en
los hechos en el actual proceso constitucional.
2.- Esta propuesta es peor que la actual constitución. Pretende legitimar el estado
neoliberal incorporando al texto la subsidariedad (cuestión que ni Pinochet ni Jaime
Guzmán se atrevieron a hacer), para seguir favoreciendo la iniciativa privada en todos
los ámbitos, relegando al estado a un rol secundario como ha sucedido desde la
dictadura.
3.- Es una propuesta conservadora, no es representativa de toda la sociedad y todos los
sectores, es la propuesta de la elite, de la derecha política y económica, que han
cerrado filas para mantener su poder, sus intereses, sus negocios y seguir abusando
como lo han hecho por décadas. Más que un texto constitucional es el programa de
gobierno de Republicanos y toda la derecha. Como dijo el propio JA Kast: permitirá a
republicanos “entrar por un camino pavimentado” al gobierno en 2 años más.
3.- El estado social y democrático de derecho en este texto es letra muerta. Este concepto
que adquirió legitimidad a partir de las grandes movilizaciones del 2019, se incorpora
pero carece de fuerza y efectividad al no proveerse los medios y los recursos para su
implementación.
4.- Esta propuesta es un retroceso en derechos sociales fundamentales. Estos seguirán
siendo el gran negocio privado de los grandes grupos económicos y financieros, los
cuales continuarán lucrando y abusando, con la seguridad social y las pensiones, con
la salud, al constitucionalizar las AFP y las Isapres. Lo mismo sucede con la
educación privada y con la vivienda.
Es un retroceso en derechos de los trabajadores. Se coarta y limita el derecho a la
negociación colectiva y a la huelga, los cuales solo podrán ser ejercidos por los
trabajadores sindicalizados, que son apenas el 9 % en el país.
5.- Esta propuesta de la derecha constitucionaliza el negocio de las AFP impuesto en
dictadura. Como lo señaló su creador José Piñera: “Los principios esenciales del
sistema de capitalización ingresan ahora a la constitución”. Es decir, se mantiene el
abuso de un sistema que entrega pensiones miserables y que se creó, para con el
ahorro de los trabajadores, favorecer el desarrollo del mercado de capitales en
beneficio de los dueños de AFP, compañías de seguros y grupos económicos y
financieros.
6.- La propuesta de texto no garantiza el derecho a la seguridad social. Solo garantiza “el
acceso a prestaciones, las que se otorgarán a través de instituciones públicas y
privadas”. Al igual que en la actual constitución, al incorporan el concepto de
“privadas” arrebata al estado su responsabilidad y seguirá permitiendo y facilitando el
negocio de las AFP. Establece leyes de cuórum calificado para impedir cualquier
cambio que se quiera hacer en beneficio de los y las trabajadores/as.
7.- Finalmente al llamar a votar en contra no significa avalar la actual constitución creada
en dictadura. No bajaremos los brazos hasta terminar con ella, con las AFP y
conseguir pensiones dignas y un nuevo sistema de seguridad social.
El pueblo deberá recuperar su capacidad organizativa, su unidad y transformar la rabia y
el descontento en movilización social, para en un nuevo tiempo retomar el camino de un
verdadero proceso constituyente que haga efectiva la demanda de Asamblea
Constituyente y Nueva Constitución, que consagre los derechos sociales, políticos y
económicos de toda la sociedad.