PUNTA ARENAS.- La Fiscalía Regional de Magallanes abrió una
investigación penal por eventuales delitos de acceso ilegal o
indebido a los antecedentes de la causa que mantiene como
imputado al Presidente Gabriel Boric. Esto, luego de que
dieran a conocer detalles de la mencionada causa, incluso de
los antecedentes de la mujer querellante.
PUNTA ARENAS.- En ese sentido, el Ministerio Público indicó
que la investigación está bajo reserva por lo que «el acceso
a dicha información se encuentra estrictamente regulada por
ley». La indagatoria la asumió el fiscal regional, Cristián
Crisoto Rifo, quien detalló que «hasta el momento, la causa
se encuentra en carácter de reservado, en calidad de
desformalizada, con diversas diligencias pendientes»,
precisó.
SANTIAGO.- El abogado que asesora a la denunciante de
Presidente Gabriel Boric, que lo acusa de «delito de difusión
indebida de imágenes íntimas» aaclaró algunos detalles del
caso. «La denuncia no tiene que ver con lo que supuestamente
recibió el ahora Presidente en su correo electrónico, sino
que con el extravío de un pendrive que la supuesta víctima
tenía en su escritorio cuando hacía la práctica profesional
de Derecho junto a Boric, con quien se sentaba al lado»,
aclaró.
SANTIAGO.- El jurista agregó que el pendrive que contenía las
imágenes se perdió y «al verlas circular en internet
«concluyó que haría una denuncia porque en su opinión sólo lo
podría haberlo dado a conocer el mandatario», dijo al medio
Ex-Ante. La mujer cuenta con cuatro detenciones, por un caso
de violencia intrafamiliar, amenazas simples contra personas
y propiedad, y por robo de especies y amenazas, por lo cual
fue sentenciada a 3 años y un día de prisión, la que se
sustituyó por libertad vigilada.
SANTIAGO.- La mujer que denunció al Presidente Gabriel Boric
por presunto «acoso sexual» y «difusión de registros de
imágenes privadas» se encuentra en libertad vigilada
intensiva por robo con intimidación ocurrido en un
servicentro en Villa Alemana, en la Región de Valparaíso.- La
denunciante habría protagonizado el asalto el 9 de noviembre
en una estación Copec de Camino Troncal.
SANTIAGO.- En el lugar, la mujer «sacó un cuchillo para
amenazar a las dependientes del local y sustrae dinero de la
caja registradora y especies, siendo siempre filmada por
cámaras de seguridad, lo que permitió a Carabineros la
detención en su casa», Por este atraco fue condenada a la
pena de tres años y un día, que fue sustituida por libertad
vigilada intensiva. Además,registra otros tres procesos
judiciales en los últimos tres años, según publicó The
Clinic,
SANTIAGO.- La Corte de Apelaciones de Santiago revisará este
miércoles, a las 09:00 horas, el recurso que intenta revocar
la prisión preventiva en contra del ex subsecretario del
Interior, Manuel Monsalve, en la Novena sala del tribunal de
alzada. Monsalve se encuentra cumpliendo la medida cautelar
de prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber
tras ser formalizado por los delitos de violación y abuso
sexual.
SANTIAGO.- Gendarmería solicitó que se rechace el recurso de
amparo presentado por la defensa de Manuel Monsalve, que
busca que el exsubsecretario del Interior, imputado por abuso
sexual y violación, pueda cumplir el arresto en su casa,
incluso con la interposición de gendarmes para resguardar su
integridad. La acción se tramita en paralelo a los
cuestionamientos que ha recibido el trasladado de Monsalve
desde la cárcel de Rancagua al Anexo Capitán Yáber para
cumplir su prisión preventiva.
SANTIAGO.- La entidad pidió al tribunal de alzada desestimar
el amparo, asegurando que se han realizado las actuaciones
necesarias para que Monsalve cumpla con la prisión
preventiva. «No se ha acreditado en esta acción amenaza ni
riesgo real y efectivo alguno por parte del ocurrente»,
asegura la representación del organismo. Además, destacan que
el imputado está «bajo la custodia del personal que por ley
tiene a cargo la administración de los recintos
penitenciarios en el país», consignó La Tercera.
SANTIAGO.- La vocera de Gobierno, Camila Vallejo, aseveró que
la acusación de acoso sexual en contra del Presidente Gabriel
Boric es una «denuncia sin sustento respecto a hechos que son
completamente falsos». Tal como ya lo hizo el abogado del
Mandatario, Jonatan Valenzuela, la ministra insistió en que
la denunciante, entre 2013 y 2014, incurrió en una «clara
dinámica de hostigamiento» hacia el entonces estudiante en
práctica».
SANTIAGO.- Acto seguido, realizó una especie de cronología
del caso: «El 9 de septiembre se pesquisa la existencia de
una denuncia inespecífica se solicita el contenido de la
denuncia a la Fiscalía adjunta el 12 de septiembre, y luego a
la Fiscalía Regional el 17 de septiembre.El 24 de septiembre
recién se hace entrega de la copia de la denuncia», y fue
entonces que la defensa se entera de que alude a una supuesta
difusión de imágenes explícitas, aparentemente enviadas por
la persona a Boric hace 10 años.
SANTIAGO.- Vallejo complementó que «el comité político fue
informado sobre la denuncia el 14 de octubre», y dio a
entender que todos sus integrantes estuvieron de acuerdo con
que el abogado se encargara de gestionar el caso. «Después de
cinco correos solicitando audiencia, recién el 20 de octubre
se concede la audiencia con la Fiscalía Regional, y el 22 de
octubre se realiza, donde ese mismo día se entrega copia de
todos los correos», recordó.
SANTIAGO.- Previamente, el abogado del Presidente Gabriel
Boric, Jonatan Valenzuela, se había referido a la denuncia
contra el Mandatario por presunto «acoso sexual» y «difusión
de registros de imágenes privadas». En un punto de prensa, el
jurista descartó la acusación y aseguró que es el Mandatario
la víctima de acoso.
SANTIAGO.- Según el profesional «mi representado fue víctima
de un envío de correos electrónicos constitutivos de un acoso
sistemático en su contra», narró, agregando que fueron 25
mails que recibió entre julio de 2013 y julio de 2014
mientras realizaba la práctica en Punta Arenas. De acuerdo a
Valenzuela, el Presidente no tuvo noticias de la denunciante
hasta el 6 de septiembre, cuando se detectó la acusación.
SANTIAGO.- En ese sentido, el abogado representante explicó
que el jefe de Estado tomó conocimiento de la acción judicial
«a través de una revisión periódica que se realiza de
eventos. Estos hallazgos que pueden tener significación en
diversos ámbitos públicos y aparece esta denuncia»,
mencionó.
SANTIAGO.- Valenzuela señaló que «si bien la remitente de los
correos presentó una denuncia el día 6 de septiembre contra
Boric, la defensa hizo pública la acción judicial la noche
del lunes 25, debido a que «el Consejo Profesional ha
indicado que lo que nosotros debíamos hacer es tomar
conocimiento del contenido de esta denuncia». Añadió que «la
última comunicación con la fiscalía fue hace un mes, el 25 de
octubre. A mí me pareció que el plazo de un mes, esto es al
25 de noviembre, fue prudente para ya hacer públicos estos
hechos».
SANTIAGO.- También aseguró que hubo «respuestas que muestran
la desorientación de quien recibe un correo sin ningún tipo
de justificación. Por ejemplo, signos de interrogación y
preguntas», afirmando que la defensa cuenta con la evidencia
en las «casillas personales que permiten esclarecer la
calidad de víctima del Presidente».Por otro lado, aseguró que
la remitente de los correos «desde diversas casillas de
correo ha hecho estos envíos con diversos contenidos».